GREEN CLAIMS COMPLIANCE

環境表示コンプライアンス・レポートのブログ

グリーンウォッシュ規制、環境表示ルール、検証・保証機関の違いを、一次資料と公開情報で確認できる事実だけで整理した記事を掲載します。順位付けや推奨表現は用いません。

記事一覧

各記事は法令・ガイドラインの原文と公開情報で確認できる内容を扱い、特定の事業者を推奨しません。

ルフトハンザがSAFを組み込んだ運賃名をGreen FareからImpact Fareへ変更。EUのEmpCo指令が求める環境表示の根拠とは何か。企業が見直すべき商品名と広告表現の実務を解説します。

朝日新聞のウェビナーが取り上げた、日本のグリーンスチールが欧州で「グリーン」と認められるかという論点を整理。算定方法の違い、国境炭素調整、調達側が今すぐ備えるべき実務対応までを解説します。

英国ASAのAI監視が旅行広告の「eco hotel」などの表現を検出した。施設名や自動生成だと主張する広告主に、なぜ根拠提示が求められるのか。環境表示の責任の所在と実務対応を解説する。

EU指令2024/825の下で、企業の22％が証明できない環境主張を撤回・修正しました。一般的な環境表現やラベルへの規制の要点と、企業が今から進めるべき表示点検の手順を解説します。

ESMAがファンドや債券のインパクト表示と気候移行表示に関する指針を公表。正確・アクセス可能・裏付け・最新の4原則が、グリーンウォッシュ対策として運用現場に何を求めるのかを読み解く。

広告基準の改定で環境責任が独立した原則に。定量データ、ライフサイクル全体との関連、第三者の基準による検証、重要性の四点が問われる。2027年の段階適用に向け、AI生成コンテンツへの対応も含め、企業が今から整えるべき証拠管理と広告審査の手順を解説する。

RepRiskの調査で、グリーンウォッシュと結びつけられた企業が1年で28％増の1,594社になった。再エネ、電気自動車、AI向けインフラ、金融機関に広がる問題の背景と、企業が取るべき対応を解説する。

サプライチェーン全体のスコープ3排出量を、把握から削減・相殺まで改ざん困難な形で証明する鑑定証明システムの新特許。グリーンウォッシュ対策としての意義と限界、企業が備えるべき実務を整理する。

認証機関、監査法人系、専門会社の10者を事実項目で並べたときに見えてくる、成果物と準拠規格の違い、組織の系統と提供範囲の違い、公表情報の粒度の違いという三つの切り口から、比較表の読み方と依頼先の考え方を整理します。順位付けや推奨は行いません。

「環境にやさしい」という表示が危うくなりやすい理由を、景品表示法の優良誤認と不実証広告規制、令和8年3月に改定された環境表示ガイドラインの5つの基本項目、生分解性表示の措置命令から整理します。書き換えの手順も解説します。特定の企業の表示を評価するものではありません。